സാംസങും യുഎസും തമ്മിലുള്ള ദീർഘകാല നിയമയുദ്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു Applem കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഭീമൻ തീർച്ചയായും അതിൽ നിന്ന് നന്നായി വന്നില്ല. തൻ്റെ വിജയകരമായ നിരവധി അപ്പീലുകൾക്ക് ശേഷം, ആപ്പിളിന് നൽകേണ്ട നഷ്ടപരിഹാരം ആനുപാതികമായി ഉയർന്നതാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു, കൂട്ടിൽ വീണു. ദക്ഷിണ കൊറിയൻ ഭീമൻ 539 ദശലക്ഷം ഡോളറിന് അതിൻ്റെ ജ്യൂസ് നൽകണം. 

മുഴുവൻ തർക്കവും പ്രായോഗികമായി 2010 ൽ ആരംഭിച്ചു, ആപ്പിളിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സാംസങ് അതിൻ്റെ ഡിസൈൻ പേറ്റൻ്റുകളുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം മോഷ്ടിക്കുകയും സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, അദ്ദേഹം ആപ്പിൾ കമ്പനിയെ വളരെയധികം നശിപ്പിച്ചു, ആ സമയത്ത് ഉപകരണത്തിനും ഉപയോക്തൃ ഇൻ്റർഫേസിനും ഒരുതരം വിപ്ലവകരമായ ഡിസൈൻ കൊണ്ടുവന്നു. അവൻ ആയതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല Apple അവനെ കോടതിയിലെത്തിച്ചു, അവിടെ അദ്ദേഹം കനത്ത നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഒരു മോശം ഓപ്ഷൻ

ഞാൻ സ്വയം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകും എന്നതാണ് രസകരമായ കാര്യം Apple അവൻ അധികം പ്രതിരോധിച്ചില്ല, പകരം തൻ്റെ ഉയരത്തിനനുസരിച്ച് ഗണ്യമായി നീങ്ങാൻ ശ്രമിച്ചു. വിറ്റുപോയ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകളുടെ മൊത്തം വിലയിൽ നിന്ന് നഷ്ടപരിഹാരം കണക്കാക്കണോ അതോ പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ വിലയിൽ നിന്നാണോ നഷ്ടപരിഹാരം കണക്കാക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു പ്രധാന തർക്കം. തീർച്ചയായും, രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ സാംസങ്ങിന് കൂടുതൽ മനോഹരമായിരിക്കും. അവസാനം, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വിജയിച്ചില്ല, പേറ്റൻ്റ് ലംഘിക്കുന്ന സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ മൊത്തം വില കണക്കിലെടുക്കുന്ന മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച തുക അതിൻ്റെ ഉടമയ്ക്ക് നൽകണമെന്ന് യുഎസ് അപ്പീൽ കോടതി തീരുമാനിച്ചു.

ഈ തുക നൽകുന്നത് സാംസങ്ങിന് വിനാശകരമാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണെങ്കിലും, ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു അസൗകര്യമാണ്. ഈ തർക്കം സമാനമായ കാര്യങ്ങൾക്കായി സാംസങ്ങിനെതിരെ കേസെടുക്കുന്ന ചില കമ്പനികൾ ഭാവിയിൽ ആശ്രയിക്കാവുന്ന ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിച്ചു. തൽഫലമായി, സാംസങ്ങിന് അര ബില്യൺ ഡോളറിലധികം "വെറും" നഷ്ടമാകും.