SDC22 കോൺഫറൻസിൽ, SmartThings വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് സാംസങ് അതിൻ്റെ ഉപകരണ ഇക്കോസിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. ഹോം ഐഒടി ഉപകരണങ്ങളുടെ കൂടുതൽ തുറന്നതയ്ക്കും പരസ്പര പ്രവർത്തനക്ഷമതയ്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള അതിൻ്റെ പുഷ് വളരെ സ്വാഗതാർഹമാണെങ്കിലും, അതേ സമയം അതിൻ്റെ ടൈസണിലുടനീളം ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെയും സേവനങ്ങളുടെയും ആകർഷകമായ ഇൻ്റർലിങ്കിംഗ് വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ അത് തോന്നുന്നു. Android, സാംസങ്ങിന് ചില അടിസ്ഥാന മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ഇല്ല.
എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഉപകരണ ഇക്കോസിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള കമ്പനികൾക്കുള്ള ഏറ്റവും വലിയ തടസ്സങ്ങളിലൊന്ന്, അതിൻ്റെ വിവിധ ഡിവിഷനുകൾ പരസ്പരം ഏതാണ്ട് സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ പരസ്പരം ക്ലയൻ്റുകളായി പോലും, പൊതുവായ അനുഭവങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവർ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കണം. തുടക്കം. മുഴുവൻ കമ്പനിയുടെയും ഈ വിഘടിത ഘടന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപകരണങ്ങൾക്കിടയിൽ അനാവശ്യ ഡിസൈൻ വ്യത്യാസങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു Android ടൈസനും.
ഉദാഹരണത്തിന് സാംസങ് അതിൻ്റെ ആപ്പുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഐക്കൺ ഡിസൈൻ പോലെ ലളിതമായ ഒന്ന് എടുക്കുക. ഫസ്റ്റ്-പാർട്ടി ആപ്ലിക്കേഷൻ ഐക്കണുകൾ അവ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലും സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കണം. ഒരു UI ടീം/Android എന്നിരുന്നാലും, UX-നോട് ഇതിന് ഒരു സമീപനമുണ്ട്, അതേസമയം Tizen ടീമിന്, പ്രത്യേകിച്ച് ഗൃഹോപകരണങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, വ്യത്യസ്ത ഡിസൈൻ ആശയങ്ങൾ ഉള്ളതായി തോന്നുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ അതിന് മൊബൈൽ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ One UI വികസനം നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല.
ഈ വിശദാംശം മാത്രമാണ് ആപ്പിളിൻ്റെ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ കരുത്ത്. സന്ദേശങ്ങൾ, മെയിൽ, കലണ്ടർ, കുറിപ്പുകൾ, സഫാരി, സംഗീതം എന്നിവയും മറ്റ് പലതും ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും പുതുമുഖങ്ങൾക്ക് ഉപയോക്തൃ അനുഭവം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. സാംസങ്ങിൻ്റെ ഈ "വിഘടനത്തിന്" അതിൻ്റെ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളെയും ഒരു പൊതു ലക്ഷ്യത്തിനായി ഒന്നിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് എളുപ്പത്തിൽ തോന്നിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, അത് ഓഹരി ഉടമകളുടെ സംതൃപ്തിക്ക് അപ്പുറം പോകണം, എന്നാൽ ഉപഭോക്താവിലും അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കളിലും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം.
വൺ യുഐ ഡിസൈൻ ഫിലോസഫി സർവ്വവ്യാപിയായിരിക്കണം
One UI, Tizen OS ഡിസൈൻ ടീമുകൾ തമ്മിൽ കൂടുതൽ അടുത്ത ആശയവിനിമയം നടക്കുന്നതായി തോന്നുന്നില്ല, അതിനാൽ സാംസങ്ങിൻ്റെ ഉപകരണ ഇക്കോസിസ്റ്റം നന്നായി എണ്ണയിട്ട യന്ത്രം പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന തോന്നൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഒന്നും സഹായിക്കുന്നില്ല. ഇലക്ട്രോ മെക്കാനിക്കൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് അവരുടെ സ്വന്തം മൊബൈൽ ഡിവിഷനേക്കാൾ അവരുടെ മറ്റ് ക്ലയൻ്റുകളെ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, എക്സിനോസ് ടീം വളരെക്കാലമായി സ്വയം ഉൾക്കൊള്ളാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അത് തിരിച്ചടിയായി. Samsung Display (ആരുടെ ഏറ്റവും വലിയ ക്ലയൻ്റ് ഒരുപക്ഷേ Apple) കൂടാതെ സാംസങ് ഇലക്ട്രോണിക്സ് പലപ്പോഴും പരസ്പര വിരുദ്ധമായിരുന്നു. ഒരു ഘട്ടത്തിൽ, ക്യുഡി-ഒഎൽഇഡി സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഇലക്ട്രോണിക്സ് അതിനെ തടഞ്ഞുനിർത്തുകയാണെന്ന് ഡിസ്പ്ലേ വിഭാഗം അവകാശപ്പെട്ടു.
ഒരു മികച്ച ലോകത്ത്, സാംസങ് സ്മാർട്ട് ടിവികളിലെയും വീട്ടുപകരണങ്ങളിലെയും ആപ്പ് ഐക്കണുകൾ ഫോണുകളിൽ നിന്നോ ടാബ്ലെറ്റുകളിൽ നിന്നോ വ്യക്തിഗതമാക്കിയ മെറ്റീരിയൽ യു ക്രമീകരണങ്ങൾ സമന്വയിപ്പിക്കുകയും കടം വാങ്ങുകയും വേണം. Galaxy. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം ക്രോസ്-ഉപകരണ ഓപ്ഷനുകൾ നിലവിലില്ല. ഇൻ്റർഓപ്പറബിളിറ്റിയെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാ ചർച്ചകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വിവിധ ഹാർഡ്വെയർ ഡിവിഷനുകളിൽ ഇത് വളരെ കുറവാണ്.
ഐക്കണുകൾ, സമ്പന്നമായ ക്രോസ്-ഉപകരണ സമന്വയ സവിശേഷതകൾ, വിഷ്വൽ കോഹറൻസ് എന്നിവ വളരെ ലളിതവും നിർണായകവുമായ പോയിൻ്റുകളാണ്, മതിയായ ശ്രദ്ധ നൽകിയാൽ, ഒന്നിലധികം സാംസങ് ഉപകരണങ്ങളിലുടനീളം മികച്ച ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, സമൂഹം ഈ പ്രാധാന്യത്തെ അവഗണിക്കുന്നത് തുടരുന്നതായി തോന്നുന്നു. കേവലം ഒരു സംഖ്യയല്ലാത്ത ഉപഭോക്താവിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ സംതൃപ്തിക്കായി, കമ്പനിയുടെ എല്ലാ ഡിവിഷനുകളും ഒരു പൊതു ലക്ഷ്യത്തിനായി ഒരു യൂണിറ്റായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരിക്കലും മാറില്ലെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ മേശയിൽ നിന്ന് എന്നോട് നന്നായി സംസാരിക്കുന്നു.
കമ്പനിയുടെ ലക്ഷ്യം, ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സാംസങ്ങിൻ്റെ ഒന്നോ അതിലധികമോ ഉപകരണങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ സ്വന്തമായതിനാൽ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. എനിക്കുണ്ട് iPhone, ഞാൻ വാങ്ങാം Apple Watch ഒപ്പം ഒരു മാക് കമ്പ്യൂട്ടറും, എനിക്കൊരു സ്മാർട്ഫോൺ ഉണ്ട് Galaxy, അതിനാൽ ഞാനും ഒരു ടാബ്ലെറ്റ് വാങ്ങും Watch. ഇത് എളുപ്പമാണ്. എന്നാൽ സാംസങ്ങിന് സ്വന്തമായി ടിവിയും വീട്ടുപകരണങ്ങളും ഉള്ളതിനാൽ, എന്തുകൊണ്ട് സ്വയം സജ്ജരാകരുത്? എല്ലാം വ്യത്യസ്തമായി കാണുകയും പെരുമാറുകയും ചെയ്താൽ, എന്തിനാണ് ആരെങ്കിലും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത്. ഇതിൽ അവൻ Apple അതിൻ്റെ എല്ലാ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലും തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല iOS, iPadOS, macOS, watchOS, tvOS.
എന്നാൽ ഒരേ ബ്രാൻഡിൻ്റെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാങ്ങാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ആരും എല്ലാത്തിലും വലിയവരല്ല. എനിക്ക് വേണ്ട Apple വാച്ചുകൾ ഒന്നുമില്ല Apple ഹെഡ്ഫോണുകൾ. എനിക്ക് മികച്ച ശബ്ദം ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ ദുർബലമായ ബിടി കോഡെക്കിൽ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്ന നല്ല ശബ്ദം മാത്രം മതിയാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പരമാവധി രണ്ട് ദിവസത്തെ വാച്ച് ലൈഫിൽ എനിക്ക് തൃപ്തിപ്പെടാൻ താൽപ്പര്യമില്ല. ഉപകരണങ്ങളുടെ പരമാവധി കണക്റ്റിവിറ്റി പലപ്പോഴും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്. കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ മൊബൈൽ ഫോണുമായുള്ള കണക്ഷൻ ഓഫ് ചെയ്യുന്നു. മറ്റേ ഉപകരണത്തിൻ്റെ സ്ക്രീനിൽ എൻ്റെ മൊബൈലിൽ നിന്നുള്ള അറിയിപ്പുകൾ എന്നെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നു. ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണം ഒഴികെ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും ഓഫാക്കാറുണ്ട്. ഒന്നിലധികം ഉപകരണങ്ങളിൽ ഹെഡ്ഫോണുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഹെഡ്ഫോണുകൾ sbc അല്ലെങ്കിൽ aac പോലുള്ള മികച്ച തരം കോഡെക്കിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിരവധി ഉപകരണങ്ങളിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുമ്പോൾ അത് അത്തരം കോഡെക്കുകളിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ. രചയിതാവ് എന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥ Apple വ്യക്തമായും ഒരിക്കലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. സ്മാർട്ട് ഹോം പ്രാഥമികമായി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന SmartThings-ൽ നിന്ന് ഒരു UI, ഐക്കണുകൾ, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എന്നിവയിലേക്ക് നീങ്ങുക iOS തികച്ചും ഒരു ഫ്ലൈറ്റ് ആണ്, കൂടാതെ മൊബൈൽ ഫോണുകൾ, വാച്ചുകൾ, ഹെഡ്ഫോണുകൾ, ടാബ്ലെറ്റുകൾ, ലാപ്ടോപ്പുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ഇക്കോസിസ്റ്റവുമായി SmartThings താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത്, SmartThings എന്താണ് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതെന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് നൽകുന്നതെന്നും രചയിതാവിന് അറിയില്ലെന്നാണ് കാണിക്കുന്നത്.
എല്ലാവരും ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ആവാസവ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ചുറ്റുമുള്ള ലോകവുമായി പൂജ്യം അനുയോജ്യതയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള കുത്തക വസ്തുക്കളുടെ ഒരു കൂട്ടം പദമാണ്. വേണ്ട, നന്ദി.
സമ്മതിക്കുന്നു, അതൊരു സ്വർണ്ണ കൂടാണ്