അത് Galaxy S23 അൾട്രായ്ക്ക് ചന്ദ്രൻ്റെ ചിത്രങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയും, നിങ്ങൾക്കറിയാം. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇല്ലെങ്കിൽ, സാംസങ്ങിന് അതിൻ്റെ മാർക്കറ്റിംഗിൽ ഒരുപാട് നഷ്ടമായെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു കാര്യം കണ്ടെത്തുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ നക്ഷത്രനിബിഡമായ ആകാശത്തിൻ്റെ ഫോട്ടോ എടുക്കാൻ ഒരാഴ്ച ചെലവഴിച്ചു.
100x സൂമിന് ചന്ദ്രൻ വരെ കാണാൻ കഴിയും. അത് തികച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്, തികഞ്ഞതല്ല. ഒരു മൊബൈൽ ഫോണിന് ഇതുപോലൊന്ന് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എന്നാൽ സാംസങ് അതിൻ്റെ അൾട്രാസിനെ നന്നായി പഠിപ്പിച്ചു, കാരണം നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ചന്ദ്രൻ്റെ ഫോട്ടോ എടുക്കുകയാണെന്ന് അവർ സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്നു, ഇതിന് നന്ദി, അതിൻ്റെ തെളിച്ചം പ്രത്യേകം ക്രമീകരിക്കുക, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് വെളുത്തതും ഓവർലൈറ്റ് ചെയ്തതുമായ പന്ത് മാത്രമായിരിക്കും. സൂം ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് അൽപ്പം ദൃശ്യമാണ്. സിസ്റ്റത്തിന് തെളിച്ചം ക്രമീകരിക്കാൻ സെക്കൻഡിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം എടുക്കും.
നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം
ഫോക്കസ് ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഫോട്ടോകൾ തീർച്ചയായും പൂർണതയുള്ളതല്ല, എന്നാൽ അവയിലെ വ്യക്തിഗത കടലുകൾ നിങ്ങൾക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ഇത് 100x സൂം ആണെന്ന് പരിഗണിക്കണം, മറ്റേതൊരു സാഹചര്യത്തിലും ഇത് വളരെ ദുരന്തമായി തോന്നുന്നു. കൂടാതെ, നിലവിലുള്ള ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളൊന്നും പൊതിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത ചന്ദ്രൻ്റെ യഥാർത്ഥ ചിത്രമായിരിക്കണം ഇത്. ഇത് നിറത്തിലും കാണാം അല്ലെങ്കിൽ മൂടൽമഞ്ഞ് ആണെങ്കിൽ (ഗാലറിയിലെ അഞ്ചാമത്തെ ഫോട്ടോ).
ഫോട്ടോഗാലറി
ഫോട്ടോകൾ എടുക്കുന്ന പ്രക്രിയ വളരെ എളുപ്പമാണ്, കാരണം മുകളിൽ ഇടതുവശത്ത് നിങ്ങൾക്ക് ചന്ദ്രനെ എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഭാഗം കാണാൻ കഴിയും. അത് പ്രകാശത്തിൻ്റെ ഒരു തിളക്കമുള്ള പോയിൻ്റായതിനാൽ, നിങ്ങൾ ചെറുതായി നീങ്ങിയാലും, ലെൻസ് അതിനെ അനുയോജ്യമായ ഫ്രെയിം വിതരണത്തിൽ നിലനിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം യുക്തിപരമായി നിങ്ങൾക്ക് അത് നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല. ഉചിതമായ അൽഗോരിതങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുള്ള സ്ഥിരത ഇവിടെ ഒരു നല്ല ജോലി ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ശരിക്കും എന്തിനുവേണ്ടിയാണ്?
എവിടെ നോക്കിയാലും ചന്ദ്രൻ
ഒരു ഫോട്ടോയ്‌ക്കും മറ്റൊന്നിനും ഇത് ആവേശം കൊള്ളാം എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ മുഴുവൻ പ്രശ്‌നവും. അമച്വർ ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ ശരിക്കും ആവേശഭരിതരാകാം, എന്നാൽ ഒരു സാധാരണ മനുഷ്യൻ ചന്ദ്രൻ്റെ ചിത്രം പരീക്ഷിച്ചുനോക്കാൻ എടുക്കും. അപ്പോൾ അത് എങ്ങനെ മാറും? നിങ്ങളുടെ ഗാലറി ചന്ദ്രൻ്റെ വിവിധ ഘട്ടങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അപ്പോൾ എന്താണ്?
ഞാൻ ആകാശത്തേക്കാളേറെ എൻ്റെ പാദങ്ങളിലേക്കാണ് നോക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, വ്യക്തിപരമായി അതിൽ ഒരു ചെറിയ നേട്ടവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ഇവിടെ കുറച്ച് മാറ്റങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും ചന്ദ്രൻ ഇപ്പോഴും ചന്ദ്രൻ മാത്രമാണ് (ഇത് ഒരു തരത്തിൽ നല്ലതാണ്, എല്ലാത്തിനുമുപരി, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ സിനിമ ഓർക്കുകയാണെങ്കിൽ ചന്ദ്രക്കല). പക്ഷേ സാംസങ്ങിന് മുന്നിൽ പുഞ്ചിരിക്കണം. കാരണം മറ്റാർക്കും ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കാര്യമാണ് അദ്ദേഹം കൊണ്ടുവന്നത്, അതിൽ അദ്ദേഹം മികച്ച മാർക്കറ്റിംഗ് നിർമ്മിക്കുന്നു. അത്തരം ഫോട്ടോകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളോട് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
ഫോട്ടോഗാലറി
മറ്റ് ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ചന്ദ്രനെ ചിത്രീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു, ഫലം തീർച്ചയായും മോശമാണ്. അതിനാൽ, ഫലത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്ന ജ്യോതിശാസ്ത്ര മോഡുകളൊന്നും ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്തില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് നക്ഷത്രങ്ങളുടെ പാതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഞങ്ങൾ ആകാശം ലക്ഷ്യമാക്കി ട്രിഗർ അമർത്തി (ആക്റ്റീവ് നൈറ്റ് മോഡിൽ). മുകളിലെ ഗാലറിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത്ര ആകർഷകമല്ലാത്ത ഫലങ്ങൾ കാണാൻ കഴിയും.
S22U എടുത്ത ചിത്രങ്ങളിലൊന്നും എനിക്ക് S23U-യെക്കാൾ മികച്ചതൊന്നും കാണാൻ കഴിയില്ല. വീണ്ടും, വെറും മാർക്കറ്റിംഗ്.
അതെ, മാർക്കറ്റിംഗ് മാത്രം